
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Personalizēta gaitas korekcija atvieglo ceļa osteoartrītu un palēnina skrimšļa nodilumu
Pēdējā pārskatīšana: 18.08.2025

Žurnālā “The Lancet Rheumatology” tika publicēts randomizēts, placebo kontrolēts pētījums: cilvēkiem ar mediālo ceļa locītavas osteoartrītu staigāšanas laikā individuāli tika “pielāgoti” pēdu leņķi (nedaudz “pirkstgalus uz iekšu” vai “uz āru” par 5–10°). Pēc gada šī individuālā soļu korekcija nodrošināja sāpju mazināšanos, kas bija salīdzināma ar pretsāpju līdzekļiem, un mazāku skrimšļu veselības rādītāju pasliktināšanos MRI, salīdzinot ar “fiktīvu” treniņu, nemainot tehniku.
Fons
- Ko mēs cenšamies labot. Mediāla osteoartrīta gadījumā locītavas "iekšējā" daļa ir pārslogota. Šīs slodzes biomehāniskais aizvietotājs ir ceļa locītavas adukcijas moments (KAM): jo lielāks tas ir iešanas laikā, jo lielāka mehāniskā slodze tiek radīta mediālajai daļai. Vārtu terapijas ideja ir nobīdīt slodzes vektoru tā, lai samazinātu KAM soļa laikā.
- Kāpēc pēdas rotācijas leņķis (PPL)? Neliels "pirkstu noliekums uz iekšu" vai "pirkstu noliekums uz āru" (parasti 5–10°) var ievērojami samazināt KAM; taču "darba" virziens un lielums katram cilvēkam atšķiras, un dažiem pacientiem standartizētas instrukcijas pat pasliktina biomehāniku. Tāpēc uzmanība tiek pievērsta personalizācijai: PLL izvēle konkrētai personai.
- Kas notika pirms tam attiecībā uz vārtu apmācību. Pārskats un agrīnie randomizētie kontrolētie pētījumi parādīja, ka soļu modifikācijas samazina KAM un var mazināt sāpes, taču efekts bija “neskaidrs” heterogēnu protokolu un personalizācijas trūkuma dēļ; ir parādījušies modeļi, kas paredz, kura soļu modifikācija darbosies konkrētam pacientam, pamatojoties uz minimāliem klīniskajiem datiem, kas ir solis ceļā uz tehnikas pārcelšanu no laboratorijas uz praksi.
- Alternatīvas ar mediālu atslodzi un to ierobežojumi.
- Sānu ķīļi/zolītes: metaanalīzes liecina, ka bieži vien nav klīniski nozīmīgas ietekmes uz sāpēm, salīdzinot ar neitrālām zolītēm.
- Vispārīgi vingrinājumi/spēks: labvēlīgi ietekmē funkciju un simptomus, bet paši par sevi negarantē KAM samazināšanos. Tādēļ rodas interese par mērķtiecīgām biomehāniskām intervencēm.
- Drošība un slodžu "pārdalīšana". Mainot FPA, ir svarīgi "nepārcelt" problēmu uz citām locītavām: pētījumos īpaši tika pārbaudīts, vai gūžas locītavā palielinās momenti - būtiska pasliktināšanās netika konstatēta, taču uzraudzība ir obligāta.
- Kāpēc pašreizējais darbs ir solis uz priekšu. Šis ir viens no pirmajiem placebo kontrolētajiem ilgtermiņa pētījumiem, kurā personalizēta soļu korekcija tika novērtēta ne tikai pēc sāpēm, bet arī pēc skrimšļa strukturālajiem MRI marķieriem – tas ir, viņi pārbaudīja, vai atslodze ietekmē audu "veselību". Šis dizains atbild uz galveno pārmetumu vārtu terapijai: "biomehānika ir skaistāka, bet skrimšļiem tā nav vieglāka." (Konteksts: pašreizējās OARSI vadlīnijās pamats joprojām ir izglītība, vingrinājumi, svara zudums un mērķtiecīgas atslodzes intervences ir iespējas "pēc norādījumiem"; personalizācija dod iespēju palielināt to efektivitāti.)
Ko viņi izdarīja?
- Pētījumā tika iesaistīti 68 pieaugušie ar apstiprinātu mediālā nodalījuma ceļa locītavas osteoartrītu un sāpēm ≥3/10.
- Sākumā katram dalībniekam tika veikta gaitas analīze: skrejceliņš ar spiediena sensoriem + video marķieru sistēma; datormodelis aprēķināja, kura pēdas rotācijas leņķa modifikācija (pirkstu uz iekšu/pirkstu uz āru par 5° vai 10°) vislabāk samazina slodzi uz ceļa "iekšējo" daļu.
- Tālāk seko nejaušināšana:
- Intervence - apmācīts jūsu "labākais" leņķis, kas izvēlēts atbilstoši modelim;
- Simulēta kontrole — dota "recepte", kas vienāda ar parasto pēdas leņķi (t. i., bez reālām izmaiņām).
Abiem pleciem tika veiktas 6 nedēļas sesijas ar bioatgriezenisko saiti (vibrācijas sensori uz apakšstilba) un pēc tam neatkarīgi treniņi ~20 minūtes dienā. Atkārtots sāpju un skrimšļa mikrostruktūras MRI biomarķieru novērtējums — pēc 12 mēnešiem.
Galvenie rezultāti
- Sāpes: “Personalizētajā” grupā kritums bija ≈2,5 punkti no 10, kas ir salīdzināms ar bezrecepšu pretsāpju līdzekļu iedarbību; placebo grupā tas bija nedaudz vairāk par 1 punktu.
- Skrimšļa magnētiskās rezonanses attēlveidošana: intervences laikā tika novērota lēnāka ar skrimšļa veselību saistīto marķieru degradācija salīdzinājumā ar kontroles grupu. (Mēs runājam par kvantitatīviem mikrostruktūras MRI marķieriem, nevis tikai "skaistiem attēliem".)
- Biomehānika: personīgā pielāgošana faktiski samazināja maksimālo slodzi uz mediālo nodalījumu (vidēji -4%), savukārt kontroles grupā slodze, gluži pretēji, nedaudz palielinājās (+>3%). Dalībnieki spēja saglabāt jauno leņķi ar precizitāti ~1°.
- Šis ir pirmais placebo kontrolētais pētījums, kas parāda biomehāniskas intervences ilgtermiņa klīnisko ieguvumu ceļa locītavas osteoartrīta gadījumā — ne tikai sāpju, bet arī strukturālo skrimšļu marķieru ziņā.
Kāpēc tas ir svarīgi?
Ceļa osteoartrīta standarta ārstēšanas iespējas ietver pretsāpju līdzekļus, vingrojumu terapiju, svara zudumu un, ja slimība progresē, artroplastiku. Biomehāniskās pieejas, kas samazina mediālo locītavas slodzi, izmantojot iešanas tehniku, ir pievilcīgas, taču līdz šim tām trūkst pierādījumu no stingriem randomizētiem kontrolētiem pētījumiem (RCT). Jauns pētījums liecina, ka pēdu leņķu personalizēšana, nevis vienādu padomu sniegšana visiem, sniedz konsekventāku efektu un ir redzama pat MRI.
Kā tas darbojas
Osteoartrīta gadījumā ceļa locītavas "iekšējā" daļa bieži tiek pārslogota. Neliels (acij gandrīz nemanāms) pēdas pagrieziens maina spēka vektoru un pārdala slodzi, atslogojot skrimšļa neaizsargāto sektoru. Taču tas, kāds pagrieziens ir nepieciešams, ir stingri individuāls; universālais norādījums "visiem pirkstgali uz iekšu" dažiem cilvēkiem var pat pasliktināt slodzi. Tāpēc gaitas modelēšana un personīgā leņķa izvēle ir panākumu atslēga.
Ierobežojumi
- Lielums un ilgums. 68 cilvēki un 12 mēnešu laika horizonts ir pietiekami, lai redzētu signālu, bet nepietiekami, lai izdarītu secinājumus par ietekmi uz "smagiem" iznākumiem (operācijām, ilgstošiem saasinājumiem). Nepieciešami lielāki daudzcentru randomizēti kontrolēti pētījumi.
- Laboratorijas iekārtojums. Personalizācija tika veikta īpašā laboratorijā ar dārgām sistēmām. Lai gan autori jau testē vienkāršotas metodes (viedtālruņa video, "viedās" zolītes/kedas), pārnešana uz regulāru klīniku ir atsevišķs uzdevums.
Ko nozīmē "rītdienai"?
Šis nav universāls triks: “iegriez kāju pirkstus uz iekšu, un viss ir beidzies”. Taču pētījums apstiprina ideju, ka personalizēta gaitas apmācība varētu būt papildinājums agrīna/vidēji smaga ceļa osteoartrīta terapijai — kā veids, kā mazināt sāpes un saglabāt skrimšļus bez zālēm vai ierīcēm. Sekojiet līdzi jauniem protokoliem: autori jau ziņo par pieejamāku personalizācijas metožu izstrādi reālajai praksei.
Avots: Raksta kopsavilkums žurnālā The Lancet Rheumatology (2025. gada 12. augusts) un NYU/Jūtas/Stenfordas preses relīzes/jaunumi ar galvenajiem rādītājiem un pētījuma dizainu. DOI: 10.1016/S2665-9913(25)00151-1.