Meža ugunsgrēku dūmi Eiropā ir spēcīgāki nekā domāts: 93% novērtējuši risku par zemu

Žurnāls “The Lancet Planetary Health” publicēja lielāko Eiropas pētījumu par meža ugunsgrēku dūmu īstermiņa ietekmi uz mirstību. Saskaņā ar datiem no 654 reģioniem 32 valstīs (2004.–2022. g.), katrs +1 μg/m³ dūmiem raksturīgo PM2,5 daļiņu ir saistīts ar kopējās mirstības pieaugumu par 0,7 %, elpceļu mirstības pieaugumu par 1,0 % un sirds un asinsvadu mirstības pieaugumu par 0,9 %. Ja risks tiek aprēķināts, pamatojoties uz “parastajām” PM2,5 daļiņām, nevis ugunsgrēku PM2,5 daļiņām, slodze tiek novērtēta par 93 % par zemu (535 nāves gadījumi gadā pret 38 nāves gadījumiem).

Fons

• Ugunsgrēki Eiropā ir kļuvuši biežāki un intensīvāki. Saskaņā ar Copernicus/EFFIS datiem 2022. gada sezona bija otrā sliktākā ES kopš 2000. gada, un Spānijā un Francijā tā radīja rekordlielu oglekļa emisiju apjomu, kas liecina, ka sasilšanas laikā dūmu epizodes kļūst arvien regulārākas.
• PM2,5 ir galvenais dūmu radītā kaitējuma “nesējs”. Pasaules Veselības organizācija ir pastiprinājusi gaisa kvalitātes vadlīnijas līdz 5 µg/m³ gadā un 15 µg/m³ 24 stundu laikā PM2,5, jo pat zems līmenis ir saistīts ar paaugstinātu mirstību.
• Ugunsgrēka dūmu daļiņas PM2,5 var būt toksiskākas nekā “parastās” PM2,5. Eksperimentāli un epidemioloģiski pētījumi liecina, ka meža dūmu daļiņas, ņemot vērā to sastāvu, izmēru un saistītās ķīmiskās vielas, biežāk nodara lielāku kaitējumu elpošanas un sirds un asinsvadu sistēmām nekā vienādas pilsētu PM2,5 devas. Tomēr standarti parasti nenošķir PM2,5 avotus.
• Līdz nesenam laikam Eiropai trūka precīzu aprēķinu. Lai gan globālos pētījumos ugunsgrēku izraisītās PM2,5 daļiņas bija saistītas ar palielinātu īstermiņa mirstību, dati par Eiropu bija nepilnīgi, tāpēc bija grūti precīzi aprēķināt riska slogu. Jauns daudzvalstu pētījums šo plaisu novērš.
• Kāpēc ir svarīga “avota specifika”. Autori parādīja, ka, izmantojot riska koeficientus “kopējai” PM2,5 koncentrācijai, tiek būtiski nepietiekami novērtēta ar dūmiem saistītā mirstība; īpaši ņemot vērā meža ugunsgrēku PM2,5, tiek iegūts ievērojami lielāks slodzes novērtējums. Tas ir arguments gaisa kvalitātes uzraudzības/prognozēšanas sistēmu un iedzīvotāju aizsardzības pasākumu atjaunināšanai.

Ko viņi izdarīja?

Autori izmantoja EARLY-ADAPT datubāzi: ikdienas nāves gadījumu reģistrus 654 blakus esošos Eiropas subnacionālos reģionos (≈541 miljons iedzīvotāju) un ikdienas ugunsgrēku un citu izraisītu PM2,5 daļiņu aplēses. Viņi izveidoja modeļus ar nobīdi līdz pat 7 dienām, lai aptvertu dūmu aizkavēto ietekmi uz mirstību (kopējo, elpošanas ceļu, sirds un asinsvadu).

Rezultāti (galvenie skaitļi)

• Par katru +1 μg/m³ meža ugunsgrēka PM2,5:
  - +0,7 % mirstība no visiem cēloņiem;
  - +1,0 % mirstība no elpošanas ceļiem;
  - +0,9 % mirstība no sirds un asinsvadu sistēmas (7 dienu laikā pēc iedarbības).
• Riska nepietiekama novērtēšana: aprēķini ar "vispārējo" PM2,5 norāda tikai 38 nāves gadījumus gadā, bet ar ugunsgrēkiem saistītos - ~535 nāves gadījumus gadā. Starpība ir ≈93%.
• Kur ir vissliktāk: vislielākās asociācijas ir ar Bulgāriju, Rumāniju, Ungāriju, Serbiju; dažos Portugāles un Spānijas reģionos saiknes ir vājākas (iespējama vietējās ugunsgrēku novēršanas un pārvaldības ietekme).

Kāpēc tas ir svarīgi?

• Dūmi ≠ parasts smogs. Saskaņā ar vairākiem pētījumiem, ugunsgrēka PM2,5 daļiņu sastāva un izmēra dēļ var būt toksiskākas nekā "pilsētas" PM2,5, un jaunais pētījums apstiprina: vienu riska koeficientu nevar izmantot visām PM2,5. Uzraudzības un veselības politikas ietvaros ir nepieciešami avotu specifiski novērtējumi.
• Politika un veselība. Meža ugunsgrēku PM2,5 iekļaušana agrīnās brīdināšanas (AQI) sistēmās, ventilācijas/HEPA ieteikumos un N95/FFP2 masku iekļaušana palīdzēs labāk aizsargāt neaizsargātās grupas — vecāka gadagājuma cilvēkus, cilvēkus ar HOPS/astmu, sirds un asinsvadu slimībām, grūtnieces. (Secinājums izriet no ietekmes uz elpceļu un sirds un asinsvadu slimību mirstību.)

Kā tas salīdzināms ar iepriekšējiem datiem?

Globālie un reģionālie novērtējumi jau ir parādījuši ugunsgrēka izraisīto PM2,5 kaitīgumu un norādījuši uz lielāku toksicitāti salīdzinājumā ar avotiem, kas nav saistīti ar ugunsgrēkiem. Eiropas daudzvalstu pētījums ar EARLY-ADAPT sniedz līdz šim visdetalizētāko īstermiņa mirstības “portretu” tieši no ugunsgrēka dūmiem kontinentā.

Ierobežojumi

Tās ir laikrindu asociācijas: tās parāda īstermiņa riskus, bet neizskaidro visus mehānismus vai nenovērtē ilgtermiņa sekas. Ugunsgrēku inventarizāciju un ugunsgrēku PM2,5 modelēšanas kvalitāte dažādos reģionos atšķiras; neviendabīgumu ietekmē adaptācijas pasākumi un iedzīvotāju struktūra.

Avots: Alari A. et al. The Lancet Planetary Health (tiešsaistē, 2025. gada jūnijs–augusts) — “Meža ugunsgrēku dūmu īstermiņa mirstības ietekmes kvantitatīva noteikšana Eiropā”. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296