Zinātnieki ir apšaubījuši, vai sieviešu orgasms ir vīriešu evolūcijas blakusprodukts.

Sievietes orgasms ir īstas galvassāpes ne tikai neuzmanīgiem un neveikliem stiprā dzimuma pārstāvjiem. Evolucionāriem biologiem tā šķiet ne mazāka problēma, kaut arī citā nozīmē. Tas ir paradokss, bet neviens vēl nezina, kam tas ir nepieciešams. Ātrā "vīriešu" atbilde - "prieka pēc" - šeit neder, un lūk, kāpēc.

Evolūcijā nekas netiek dots par velti. Un, ja mēs no kaut kā izjūtam fizioloģisku baudu, tad šai baudai ir ļoti praktisks pamatojums. Tātad ar “vīriešu baudu” no seksa viss ir vienkārši. Tās, tā teikt, uzticamība un vienkāršība liek vīrietim nodoties visām seksuāli sarežģītajām lietām, tas ir, strādāt rases tālākas turpināšanas labā. Īsāk sakot, vīriešu orgasms patiesībā tika izgudrots “dzīvības labad uz Zemes”.

Ar sievietēm viss ir sarežģītāk. Pirmkārt: dažiem primātiem tā vienkārši nav (piemēram, gibonu mātītes ir vienas no šādām evolūcijas neveiksmēm). Statistika liecina, ka katra desmitā sieviete cilvēku vidū nekad nav piedzīvojusi orgasmisku baudu, un ir pamats uzskatīt, ka šeit jautājums nav tikai un ne tik daudz par partnera seksuālo kvalifikāciju. Arvien pieaugošais datu apjoms, kas liecina, ka sieviešu orgasms ir ļoti izvēles lieta, ir piespiedis biologus pārskatīt iepriekšējās teorijas par šo jautājumu.

Kādreiz pastāvēja uzskats, ka orgasms ne tikai stiprina saikni starp pāriem, bet arī stimulē bērnu aprūpi, kaut kādā veidā uzlabo sievietes reproduktīvo fizioloģiju un, jā, kalpo kā vīrieša prasmju mērs. Bet, ja tam patiešām būtu nopietna evolūcijas slodze, tas spēlētu lomu reproduktīvajā uzvedībā, tas joprojām būtu “pieejamāks”. Turklāt, kāda jēga no klitora orgasma, ko var sasniegt, neievietojot dzimumlocekli makstī – un tāpēc bez jebkādas apaugļošanās? Ja orgasms darbojas seksa laikā, tad seksam vajadzētu darboties orgasma laikā.

Šaubas par sieviešu orgasmu gandrīz pilnībā kliedēja 2005. gadā formulētā teorija. Saskaņā ar to tas bija vīriešu evolūcijas blakusprodukts: vīrieši ieguva sev svarīgu un noderīgu orgasmu, un arī sievietes no šī evolūcijas procesa ieguva kaut ko. Tāpat vīrieši no sievietēm saņēma krūšu galus kompānijai, kas viņiem nav nepieciešama: stiprā dzimuma vīrieši nevienu nebaro ar savām krūtīm.

Diemžēl turpmākie pētījumi šo skaidrojumu neapstiprināja. Kvīnslendas Universitātes (Austrālija) zinātnieki žurnālā “Animal Behavior” publicēja rakstu ar datiem, kas atspēko sieviešu orgasma teoriju kā vīriešu evolūcijas blakusproduktu. Pētnieki novērtēja seksuālās stimulācijas un orgasma saistību vairākos tūkstošos dvīņu pāru. Eksperimentos piedalījās kopumā 2287 viendzimuma dvīņu pāri un 1803 pretējā dzimuma dvīņu pāri. Ja sieviešu orgasms ir saistīts ar vīriešu orgasmu, tad pretējā dzimuma dvīņiem vajadzētu būt vienādām “orgasmiskajām spējām” viena un tā paša ģenētiskā materiāla dēļ.

Pieņēmums neapstiprinājās. Viendzimuma dvīņu pāros, starp brāli un brāli, starp māsu un māsu, patiešām pastāvēja korelācija starp augstākās seksuālās baudas sasniegšanas biežumu, vieglumu un metodēm. Taču pretēju dzimumu pāros nekas tamlīdzīgs nebija. Tāpēc diez vai var apgalvot, ka sievietes spēju piedzīvot orgasmu saņēma nefunkcionālas "rotaļlietas" veidā, ko viņas saņēma no vīriešiem. No otras puses, šī pētījuma metode pati par sevi ļauj apšaubīt rezultātus, jo tā balstās uz dalībnieku subjektīvajām sajūtām.

Iepriekš tie paši zinātnieki publicēja rakstu žurnālā "Seksuālās medicīnas žurnāls", kurā viņi ziņoja, ka sieviešu spēja sasniegt orgasmu pārsteidzošā kārtā nekorelē ar vairākām citām svarīgām iezīmēm, tostarp tādām personības iezīmēm kā neirotisma līmenis, ekstraversija, impulsivitāte utt. Tātad sieviešu orgasms acīmredzot ir lemts uz ilgu laiku mulsināt pētnieku prātus. Iespējams, ka šī īpašība agrāk bija ārkārtīgi svarīga, taču laika gaitā tā zaudēja savu nozīmi, pārvēršoties atavismā, un tagad sievietes bauda tikai savu agrāko spēju paliekas.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]