
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
"Viena recepte dažādu vēža veidu augšanai": kā zinātnieki atrada kopīgus "mezglus" - no MYC līdz ribosomu montāžai
Pēdējā pārskatīšana: 23.08.2025

Žurnālā “Science Advances” publicēts pētījums, izmantojot milzīgu datu kopu, parādīja, ka dažādi onkogēni ceļi, sākot no WNT/β-katenīna un GLI līdz RAS/RTK/PI3K, saplūst ar vieniem un tiem pašiem šūnu augšanas kontroles “mezgliem”. Autori apkopoja multiomikas mīklu (ChIP sekvencēšana, vienas šūnas transkriptomika, fosfoproteomika, ķīmiskā proteomika, metabolomika, funkcionālie testi) un sasniedza divus galvenos mērķa blokus: MYC transkripcijas programmu un ribosomu bioģenēzi/translāciju. Turklāt viņi identificēja specifiskus proteīnus, “signālu sadalījuma dakšas” – NOLC1 un TCOF1 –, kuru darbs un fosforilēšana ir kritiski svarīga audzēja šūnu proliferācijai.
Pētījuma pamatojums
Audzēji ir neticami heterogēni savā "augšējā" sadalījumā - dažus paātrina RAS/RTK/PI3K, citus - WNT/β-katenīns, hormonālie receptori vai ciltsraksta transkripcijas faktori. Taču tiem visiem ir kopīgs fenotips: šūnas sāk augt un dalīties bez bremzēm. Tāpēc onkologi jau sen ir nobrieduši ideju meklēt konverģentus "apakšējos" mezglus, kur saplūst dažādi onkogēni ceļi - šādi mērķi ir potenciāli plašāk piemērojami un izturīgāki pret rezistenci nekā precīza trieciena veikšana tikai uz "augšējo" draiveri. Arvien vairāk datu liecina, ka šādi mezgli bieži kļūst par ribosomu bioģenēzi un translācijas kontroli, tas ir, par pašu "olbaltumvielu fabriku", kas baro augšanu, un ar to saistītajām signalizācijas kaskādēm.
Šajā attēlā īpašu vietu ieņem MYC, viens no galvenajiem ribosomu gēnu transkripcijas regulatoriem un translācijas aparāta komponentiem. MYC paātrina rRNS transkripciju, ribosomu montāžu un pārslēdz šūnu metabolismu uz "augšanas režīmu", savukārt onkogēnās kināžu kaskādes (mTORC1 utt.) precīzi noregulē šos pašus procesus pēctranslācijas periodā. Šis duets - "MYC + kināzes" - nodrošina labi koordinētu ribosomu fabrikas un olbaltumvielu sintēzes stimulu, kas tiek novērots dažādos audzējos un arvien vairāk tiek uzskatīts par terapeitisku ievainojamību.
Šīs fabrikas galvenie "skrūves" ir nukleolārie proteīni NOLC1 un TCOF1 (sīrups). Tie kalpo kā montāžas vietas un adapteri polimerāzei I un modificējošiem kompleksiem, koordinējot rRNS sintēzi un ribosomu daļiņu nobriešanu. To līmenis un fosforilēšanās mainās onkogēnu stimulu ietekmē; TCOF1 mutācijas ir zināmas ribosomopātijas (Trīčera Kolinsa sindroma) gadījumā, un TCOF1 un NOLC1 ekspresija ir palielināta daudzos audzējos - sākot no trīskārši negatīva krūts vēža līdz galvas un kakla audzējiem. Tāpēc šie proteīni arvien vairāk tiek aplūkoti gan kā proliferācijas marķieri, gan kā intervences punkti.
Jaunā pētījumā žurnālā “Science Advances” šī “kopīgo mezglu” hipotēze tiek aplūkota tieši: autori ir apkopojuši multiomikas mīklu — no ChIP sekvencēšanas un vienas šūnas transkriptomikas līdz fosfo- un ķemoproteomikai — un pierādījuši, ka dažādas onkogēnas programmas saplūst ar MYC un ribosomu ķēdi, agrīnajiem notikumiem izejot cauri posttranslācijas slēdžiem un nukleolu regulatoriem NOLC1/TCOF1. Šī uzmanības maiņa — no “augšupējiem” virzītājspēkiem uz augšanas gala mezgliem — nosaka praktisku darba kārtību: testēt kombinācijas, kas ietekmē gan virzītājspēku, gan ribosomu asi (Pol I/translācijas iniciācija/nukleolu faktori), lai plašāk aptvertu audzēja apvedceļus.
Kāpēc tas ir svarīgi?
Genomu katalogos ir simtiem "vēža gēnu", un katrs audzēja veids mīl "savas" mutācijas. Taču fenotips visiem ir pārsteidzoši līdzīgs: neierobežota šūnu augšana un ilgmūžība. Darbs sniedz ticamu atbildi uz šo paradoksu: dažādi virzītājspēki spiež vienus un tos pašus biosintēzes pedāļus, palielinot ribosomu rūpnīcas jaudu un translācijas uzsākšanu, kā arī kopīgi pagriežot MYC. Tas nozīmē, ka tā vietā, lai dzenātos pakaļ desmitiem "augšējo" virzītājspēku, jūs varat vienlaikus mērķēt uz kopīgiem lejupējiem mezgliem, kas potenciāli ir nozīmīgi daudziem audzējiem.
Kā tas tika pārbaudīts?
Komanda salīdzināja onkogēno transkripcijas faktoru (ER, AR/ERG, TCF4/β-katenīna, GLI/PAX3, FLI1 utt.) tiešos mērķus ar ekspresijas datiem un GWAS asociācijām. Paralēli viņi:
- apstrādāja šūnas ar citostatiskiem kināzes inhibitoriem un izmantoja scRNA-seq, lai filtrētu izmaiņas, kas notiek pirms šūnu cikla apstāšanās;
- veica fosfoproteomiku agrīnos laika punktos (≤2 h), lai fiksētu ātrus pēctranslācijas notikumus;
- Kompleksu pārkārtošanās dokumentēšanai tika izmantota PISA (olbaltumvielu šķīdības pārbaude);
- apstiprināja galveno vietu un promotoru funkcionalitāti, izmantojot konkurētspējīgu genoma rediģēšanu (CGE). Rezultāts visur bija vienāds: kopīga lieta ir MYC programma + ribosomas/translācija, un vairāku regulatoru fosforilēšanās notiek pirms transkripcijas viļņiem.
Galvenie secinājumi vienā sarakstā
- MYC ir izplatīts transkripcijas “centrs”. Dažādi onkogēni transkripcijas faktori saplūst, lai aktivizētu MYC un CDK4/6; tas ir redzams gan no ChIP-seq, gan GWAS signāliem (MYC, CDKN2A/B).
- Agrīnie signāli iet caur ribosomām. Jau pēc 2 stundām mainās ribosomu bioģenēzes un splaisēšanas proteīnu fosforilēšanās; transkripcijas efekti "jutīgajās" šūnās parādās vēlāk.
- NOLC1 un TCOF1 ir proliferācijas marķieri un regulatori. To līmenis un fosforilēšanās "iezīmē" proliferācijas zonas reālos audzējos (mēles plakanšūnu karcinomā), un regulējošo vietu mutācijas šajos proteīnos un to MYC saistīšanās vietās bojā šūnu piemērotību.
- Onkogēnu sadarbībai ir bioķīmisks izskaidrojums: optimālai augšanas aktivācijai ir nepieciešama gan pastiprināta ekspresija (izmantojot MYC), gan precīza pēctranslācijas regulēšana (izmantojot kināžu kaskādes) - uz tiem pašiem ribosomu mezgliem.
Kas jauns par NOLC1/TCOF1 "mezgliem"?
Tradicionāli šie nukleolārie proteīni ir pazīstami ar savu dalību rRNS sintēzē un ribosomu montāžā. Šeit tiek parādīts, ka tie nav tikai rūpnīcas aktivitātes marķieri, bet gan signālu konverģences punkti:
- to transkripcija ir starp pirmās līnijas MYC mērķiem;
- to fosforilēšanās mainās strauji un koordinēti, kad onkogēnās kināzes tiek bloķētas;
- mutācijas fosforilēšanās vietās pārtrauc proliferācijas priekšrocības CGE testos;
- Audzēja audos tieši tie "norobežo" proliferācijas nodalījumu. Tas viss padara NOLC1/TCOF1 par universāliem augšanas aktivitātes biomarķieriem un potenciāliem terapeitiskiem mērķiem.
Ribosomas, vielmaiņa un augšana: bieži sastopams scenārijs
Papildus ribosomu atzaram autori atklāja agrīnus fosfosignālus vielmaiņas enzīmos (piemēram, heksokināzē HK2, kur Y461 kritiskums augšanai tika apstiprināts ar punktu rediģēšanu). Ideja ir tāda, ka augšana ir gan ribosomu "aparatūras", gan metabolisma degvielas piegādes sinhrona paātrināšanās, un koordinācija notiek caur "MYC + kināzes" saiti.
Kāpēc klīnikai un farmācijai tas ir vajadzīgs?
Ja dažādi onkogēni tiek piesaistīti vieniem un tiem pašiem lejupējiem procesiem, tas paver trīs praktiskus virzienus:
- Kombinētās stratēģijas: vērstas uz “augšupējo” virzītājspēku (EGFR/MEK/PI3K) un ribosomu/translācijas savienojumu, kur ceļi saplūst (piemēram, regulējot translācijas iniciāciju, Pol I/ribosomu bioģenēzi, NOLC1/TCOF1 savienojumus).
- Proliferācijas biomarķieri: NOLC1/TCOF1 kā aktīvas audzēja “fabrikas” indikatori histo- un proteomikas paneļos.
- Rezistences skaidrojums: pat ja viens virzītājspēks ir kavēts, šūnas var “pārslēgties” uz paralēlu kināzes atzaru, bet sākumpunkts paliek nemainīgs – ribosomas/translācija → mērķis “papildu” triecienam.
Kur ir robežas un kas tālāk?
Šis ir spēcīgs, bet preklīnisks pētījums ar cilvēka audu validāciju vienā reprezentatīvā vēža tipā. Nākamie soļi ir acīmredzami: (1) validēt limfmezglus citos primārajos audzējos un PDX modeļos, (2) pārbaudīt, kuras zāļu intervences (Pol I, eIF limfmezgli, rRNS regulatori) sinerģizējas ar mērķterapiju, (3) paplašināt NOLC1/TCOF1 klīniskajos paneļos un novērot saistību ar ārstēšanas reakciju un izdzīvošanu.
Īsumā — trīs tēzes, kas jāatceras
- Dažādi onkogēni — kopīgi "lejupējie" mērķi: MYC programma, ribosomu montāža un translācija.
- NOLC1/TCOF1 ir galvenie proliferācijas mezgli: gan transkripcijas, gan fosforilēšanas ceļā, gan audzēja audos.
- Onkogēnā sadarbība ir izskaidrojama: ekspresija (MYC) + fosforilēšana (kināzes) vienā un tajā pašā ribosomu ķēdē.
Avots: Kauko O. et al. Dažādi onkogēni izmanto kopīgus mehānismus, lai veicinātu galveno cilvēka vēža formu augšanu. Science Advances, 2025. gada 20. augusts, 11(34): eadt1798. DOI: 10.1126/sciadv.adt1798