Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Masturbācija: kāpēc tiek uzskatīts, ka runāt par to ir apkaunojoši
Pēdējā pārskatīšana: 01.07.2025
Masturbācija. Acīmredzot, lielākā daļa mūsu planētas iedzīvotāju vismaz reizi dzīvē ir bijuši noskaņoti uz šo galvenā instinkta apmierināšanas metodi, lai gan runāt par to tiek uzskatīts par nekaunīgu, izņemot nievājošā veidā.
Melsas van Drielas jaunā grāmata "Ar roku: Masturbācijas vēsture" ir rets piemērs tam, kā tiek pētīta tabu tēma. Autore cenšas aptvert visas masturbācijas nianses: medicīnisko, reliģisko, mākslas vēstures, filozofisko...
Varbūt visinteresantākā daļa ir vēsturiskā un medicīniskā. Piemēram, ietekmīgais Šveices ārsts Samuēls Ogists Tiso savā 18. gadsimtā apgalvoja, ka sperma ir koncentrētas asinis, tāpēc nekontrolēta šķiršanās ar sēklas šķidrumu tiek uzskatīta ne tikai par izšķērdīgu, bet arī par veselībai bīstamu. Viņš sastādīja veselu sarakstu ar slimībām, kas var rasties masturbācijas dēļ – gandrīz līdz aklumam. Patiesībā, ja ticam vadošajiem ārstiem, masturbācija samazina prostatas vēža risku un mazina nemierīgo kāju sindroma klīniskās pazīmes. Tomēr tam nav lielas ietekmes uz sabiedrisko domu.
Tiso darbam bija ļoti liela ietekme uz medicīnas attīstību tajā laikā. Tika piedāvātas gan smieklīgas, gan biedējošas metodes masturbācijas kaisles ārstēšanai. Vienā angļu medicīnas žurnālā tika ieteikts uz dzimumorgāniem novietot putnu būri. Citi ieteica sakropļot un pat izņemt dzimumorgānus. Arī vājākā dzimuma pārstāvjiem.
Būtu vilinoši ticēt, ka Tiso traktāts un tam sekojošais neprāts bija iedvesmoti no kādām reliģiskām muļķībām, bet nē. Grāmatas autors nonāk pie secinājuma, ka nevis garīdznieki pirmie anatematizēja masturbāciju, bet gan apgaismības laikmeta personības - pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem.
Diemžēl van Driela kungs "peld" ārpus medicīniskās un reliģiskās attieksmes pret masturbāciju vēstures. Taču kopumā viņa darbs (ņemot vērā niecīgo monogrāfiju izvēli par šo jutīgo tēmu) tiek uzskatīts par uzmanības vērtu.