Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Vakcīna pret malāriju ir izturējusi trešo klīnisko izmēģinājumu posmu
Raksta medicīnas eksperts
Pēdējā pārskatīšana: 30.06.2025
Vadošā malārijas vakcīnas kandidāte ir spērusi vēl vienu soli plašas lietošanas virzienā, lai gan tās sliktā efektivitāte smagās slimības formās ir likusi dažiem ekspertiem vīlušies.
Jaunākie dati no 3. fāzes klīniskajiem pētījumiem.
Vakcīnas oficiālais apzīmējums ir RTS,S/AS01. Tā ir vērsta pret parazītu Plasmodium falciparum. Tās izstrādi finansē GlaxoSmithKline un Pasaules Veselības organizācija PATH malārijas vakcīnas iniciatīvas ietvaros. Tieši šīs zāles mūsdienās ir galvenā cerība. Ja to apstiprinās regulatīvās iestādes, tā kļūs par pirmo vakcīnu pret malāriju un atvērs jaunu nodaļu parazitāro slimību apkarošanas vēsturē.
Izmēģinājumi notiek kopš 2009. gada marta. 15 460 bērni tika sadalīti divās vecuma grupās — 6–12 nedēļas un 5–17 mēneši. Sešu tūkstošu bērnu grupā vecumā no 5 līdz 17 mēnešiem vakcīna bija aptuveni 50 % efektīva pret klīnisku malāriju un aptuveni 45 % efektīva pret smagu malāriju.
"Pētījuma rezultāti ir nozīmīgs zinātnisks sasniegums," saka Vasee Murthy, projekta pārstāvis PVO vārdā. "Šie ir daudzsološāki dati, salīdzinot ar otrās fāzes rezultātiem. Pretmalārijas vakcīna nekad nav tikusi tik tālu."
Ne visi eksperti ir tik optimistiski noskaņoti. Vakcīnas kopējā efektivitāte pret smagu malāriju visās vecuma grupās bija aptuveni 31%. Tas sarūgtināja pētniekus: iepriekšējie mazākie pētījumi liecināja, ka zāles būs efektīvākas. Zāļu izstrādātājs Adrians Hils, Džennera institūta (Apvienotā Karaliste) direktors, saka, ka ir sperts liels solis, jo pētījumos piedalījās daudzi bērni, taču viņš neslēpj savu neapmierinātību ar rezultātiem. Pēc viņa teiktā, zema efektivitāte smagās slimības formās ir liela zinātniska problēma.
Bērnu veselības un vakcinoloģijas profesore Kima Malholanda no Londonas Higiēnas un tropu medicīnas skolas (Apvienotā Karaliste) norāda, ka, neskatoties uz relatīvo neveiksmi, pētniekiem nevajadzētu atteikties no RTS,S. Viņi var koncentrēties uz vecāku bērnu vakcināciju. 45% ir ļoti labs rezultāts.
Arī Ciri Agbenyega, malārijas pētījumu vadītāja Komfo Anokye slimnīcā Ganā un partneru izmēģinājumu komitejas priekšsēdētāja, saglabā optimismu un saskata veidus, kā uzlabot vakcīnu.
Tomass Smits, kurš Šveices Tropu institūtā pēta malārijas epidemioloģiju, uzskata, ka vēl ir pāragri runāt par efektivitāti: "Manuprāt, lielākais jautājums ir, cik ilgi saglabāsies efektivitāte. Ir skaidrs, ka šī ir pirmā reize, kad malārijas vakcīna ir bijusi tik veiksmīga, taču nevajadzētu gaidīt, ka šīs konkrētās zāles tiks plaši izmantotas."
Pilni testa rezultāti tiks publicēti 2014. gadā. Tad jau redzēsim.