Pilnīgā tumsā smadzenes mobilizē savu iepriekšējo dzīves un vizuālo pieredzi.

Pilnīgā tumsā smadzenes norāda redzes sistēmai, kam, viņuprāt, tur vajadzētu būt. To darot, smadzenes mobilizē savu iepriekšējo dzīvi un vizuālo pieredzi.

Kā mūsu smadzenes reaģē uz pilnīgu tumsu? Intuitīvi varētu pieņemt, ka redzes garoza klusēs, ja nebūs stimulu. Ekstrēmos gadījumos tās neironi uzrādīs ļoti vāju aktivitāti. Kad pētnieki pirmo reizi mēģināja reģistrēt smadzeņu neironu spontāno aktivitāti bez jebkādiem vizuāliem stimuliem, viņi atklāja spēcīgu un koordinētu reakciju no redzes centriem. Tas viņus mulsināja. Kāpēc smadzenes tērē laiku un enerģiju, analizējot "tukšu ainu", kas tām nonāk no ārpuses? Pēc kāda laika neirofiziologi nonāca pie secinājuma, ka smadzenes šajā brīdī apstrādā nevis to, kas atrodas acu priekšā, bet gan to, kas varētu būt.

Vizuālās informācijas analīzes darbs balstās uz noteiktiem iedomātiem apkārtējās pasaules modeļiem, ko smadzenes rada visas savas dzīves laikā, balstoties uz vizuālo pieredzi. Ja, piemēram, aplūkojam pilsētas skata fotogrāfiju, mēs uzreiz sapratīsim, ka cilvēki priekšplānā ir daudz mazāki nekā tilts vai augstceltnes fonā, lai gan attēlā viss izskatās otrādi. Un, ja fotogrāfijā redzam ziloni stāvam aiz koka, abas tā pusītes mūsu prātos veidos vienu dzīvnieku; mums nekad neienāks prātā to uzskatīt par diviem neatkarīgiem "objektiem". Smadzenes pastāvīgi papildina trūkstošo informāciju un interpretē iegūto attēlu, balstoties uz iepriekšējiem "realitātes attēliem".

Vairāki Kembridžas Universitātes (Apvienotā Karaliste) pētnieki ierosināja, ka tumsā smadzenes faktiski neatpūšas, bet gan pārraida mums kādu attēlu, ko mēs varētu redzēt, ja nebūtu tik tumšs. Eksperiments tika veikts ar vairākiem dažāda vecuma seskiem un sastāvēja no sekojošā. Dzīvnieki tika vai nu ievietoti tumšā telpā, vai arī tiem tika rādīta filma, vai arī ekrānā tika parādīti daži nepazīstami objekti. To visu pavadīja smadzeņu prefrontālās garozas aktivitātes reģistrēšana.

Kā pētnieki raksta žurnālā “Science”, jauniem dzīvniekiem smadzeņu aktivitāte tumsā un aktivitāte, reaģējot uz dažiem vizuāliem stimuliem, krasi atšķīrās. Taču ar vecumu smadzeņu aktivitāte tumsā arvien vairāk līdzinājās aktivitātei, reaģējot uz vizuāliem stimuliem. Turklāt spontānā (“tumšā”) neironu aktivitāte bija līdzīgāka tai, ko smadzenes demonstrē, reaģējot uz filmu, nevis uz nepazīstamu attēlu secību.

Citiem vārdiem sakot, ja trūkst informācijas, smadzenes cenšas to aizpildīt ar dabiskākajiem elementiem, kuriem, pēc to izpratnes, tur vajadzētu būt. Un šos trūkstošos elementus, rupji runājot, tās ņem no "attēlu bankas", kas veidojas dzīves laikā. Acīmredzot pieaudzis sesks piepilda apkārtējo tumsu ar pazīstamiem attēliem, nevis ar kaut kādām ģeometriskām figūrām. Taču jauniem un nepieredzējušiem dzīvniekiem nav no kā smelties apkārtējo tumsu: viņiem nav nepieciešamās dzīves un vizuālās pieredzes.

Tas pats notiek ar cilvēkiem: informācijas trūkuma dēļ smadzenes ķeras pie apkārtējās realitātes modeļiem, kas izveidojušies dzīves gaitā. Tam noteikti vajadzētu palīdzēt dažādu garīgo traucējumu, piemēram, šizofrēnijas, ārstēšanā, kurā šāda iekšējā "pasaules kārtība" ir izjaukta. Bet tajā pašā laikā, vai šādi rezultāti neizskaidro daudzas, daudzas mūsu ikdienas dzīves sociālās, kultūras un politiskās parādības? Galu galā šādus modeļus var veidot ne tikai redzes sistēmai.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]