Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Ienākumi un izglītība ir saistīti ar zemāku mirstību pēc insulta
Pēdējā pārskatīšana: 02.07.2025
Šodien 10. Eiropas Insulta konferencē (ESOC) 2024 prezentētais jaunais pētījums atklāj, ka cilvēkiem ar augstiem ienākumiem ir par 32 % mazāks risks nomirt pēc insulta. Turklāt cilvēkiem ar augstāku izglītības līmeni ir par 26 % mazāks risks nomirt pēc insulta, kas izceļ būtiskās atšķirības insulta izdzīvošanā atkarībā no galvenajiem sociālajiem veselības noteicošajiem faktoriem (SDH).
Reģistra pētījumā tika analizēti dati par 6901 insulta pacientu Gēteborgā, Zviedrijā, no 2014. gada novembra līdz 2019. gada decembrim, lai pārbaudītu SDZ faktoru ietekmi uz mirstības risku pēc insulta. Pētījumā uzmanība tika pievērsta četriem SDZ faktoriem: dzīvesvietai, dzimšanas valstij, izglītības līmenim un ienākumiem.
Papildus būtiskai saistībai starp ienākumiem, izglītības līmeni un mirstības risku pēc insulta pētījumā tika atklāta satraucoša tendence attiecībā uz SDZ faktoru kumulatīvo ietekmi. Pacientiem ar vienu nelabvēlīgu SDZ faktoru mirstības risks bija par 18 % lielāks nekā pacientiem bez nelabvēlīgiem SDZ faktoriem. Pacientiem ar diviem līdz četriem nelabvēlīgiem SDZ faktoriem šis risks palielinājās līdz 24 %.
"Mūsu atklājumi izceļ skarbo realitāti, ka cilvēka sociālekonomiskais statuss insulta kontekstā var būt dzīvības vai nāves jautājums, īpaši, ja pastāv vairāki nelabvēlīgi SCD faktori. Lai gan mūsu pētījums tika veikts Gēteborgā, mēs uzskatām, ka šie atklājumi ir nozīmīgi visā Eiropā, kur pastāv līdzīgas veselības aprūpes struktūras un sociālās neaizsargātības līmeņi, izceļot visaptverošu problēmu visā kontinentā," sacīja Katerina Steenbrandt Sunnerhagen, profesore un pētījuma galvenā autore, Gēteborgas Universitāte, Klīniskās neirozinātnes nodaļa, Gēteborga, Zviedrija.
Pētījumā tika konstatēta arī saikne starp paaugstinātu nāves risku un papildu riska faktoriem, piemēram, fizisko aktivitāšu trūkumu, diabētu, alkohola lietošanu un priekškambaru fibrilāciju.
Pētot pacientu raksturlielumus pētījuma kohortā, tika konstatētas arī dzimumu atšķirības un riska faktoru iespējamā ietekme. Sieviešu īpatsvars pacientu vidū palielinājās līdz ar nelabvēlīgu SDD faktoru skaitu; 41% grupā bez nelabvēlīgiem SDD faktoriem bija sievietes, savukārt 59% grupā ar diviem līdz četriem nelabvēlīgiem SDD faktoriem bija sievietes. Turklāt pašreizējā vai iepriekšējā gada smēķēšana bija biežāk sastopama grupā ar diviem līdz četriem nelabvēlīgiem SDD faktoriem, salīdzinot ar tiem, kuriem tādu nebija (attiecīgi 19% pret 12%).
Komentējot pasākumus, kas nepieciešami, lai mazinātu insulta radīto slogu nākotnē, profesors Stīnbrants Sunnerhāgens skaidro: “Tā kā tiek prognozēts, ka no 2017. līdz 2047. gadam Eiropā insulta skarto cilvēku skaits pieaugs par 27 %, efektīvas intervences nepieciešamība ir steidzamāka nekā jebkad agrāk. Ņemot vērā mūsu atklājumus, ir nepieciešamas mērķtiecīgas stratēģijas. Piemēram, politikas veidotājiem būtu jāizstrādā tiesību akti un pieejas, kas ņem vērā dažādu kopienu īpašos apstākļus un vajadzības, savukārt ārstiem būtu jāapsver iespēja identificēt pacientus ar nelabvēlīgiem SDZ faktoriem, lai novērstu mirstību pēc insulta.”
"Šo atšķirību novēršana ne tikai atbalstīs veselības vienlīdzības principus, bet arī var ievērojami uzlabot sabiedrības veselības rezultātus."