Stokholmas sindroms

Termins "Stokholmas sindroms" attiecas uz psiholoģisku anomāliju, kurā potenciālais upuris, kurš sākotnēji jūt bailes un naidu pret savu mocītāju, galu galā sāk viņam just līdzi. Piemēram, ķīlnieku statusā sagrābti cilvēki vēlāk var just līdzi bandītiem un mēģināt viņiem palīdzēt bez piespiešanas, bieži vien pat pretojoties savai atbrīvošanai. Turklāt pēc noteikta laika perioda var gadīties, ka starp upuri un sagūstītāju var izveidoties ilgtermiņa siltas attiecības.

Stokholmas sindroma cēloņi

Aprakstītais gadījums pierāda, ka ilgstoša noziedznieka un viņa upura kopdzīve dažkārt noved pie tā, ka ciešas komunikācijas procesā viņi satuvinās un cenšas saprast viens otru, iegūstot iespēju un laiku sazināties "no sirds". Ķīlnieks "iejūtas" sagūstītāja situācijā, uzzina par viņa problēmām, vēlmēm un sapņiem. Bieži vien noziedznieks sūdzas par dzīves netaisnību, varas iestādēm, runā par savu nelaimi un dzīves grūtībām. Rezultātā ķīlnieks pāriet terorista pusē un labprātīgi cenšas viņam palīdzēt.

Pēc tam upuris var pārstāt vēlēties savu atbrīvošanu, jo saprot, ka draudi viņa dzīvībai vairs var nebūt noziedznieks, bet gan policijas un specvienību iebrukums telpās. Šī iemesla dēļ ķīlnieks sāk justies vienots ar bandītu un cenšas viņam pēc iespējas palīdzēt.

Šāda uzvedība ir raksturīga situācijai, kad terorists sākotnēji izturas pret ieslodzīto lojāli. Ja cilvēks padodas agresijai, tiek spīdzināts ar sišanu un draudiem, tad no visām iespējamām jūtām viņš var izjust tikai bailes par savu dzīvību un atklātu naidīgumu pret agresoru.

Stokholmas sindroms ir situācija, kas rodas relatīvi reti, un tas rodas tikai 8% no nebrīvē turētajiem gadījumiem.

[ 1 ]

Ķīlnieku sindroms Stokholmas sindromā

Stokholmas sindroma būtība ir tāda, ka, esot absolūti atkarīgam no noziedznieka agresijas, ķīlnieks sāk interpretēt visas viņa darbības no pozitīvās puses, attaisnojot viņu. Laika gaitā atkarīgā persona sāk just sapratni un pieķeršanos, izrādīt līdzjūtību un pat līdzjūtību teroristam - ar šādām jūtām cilvēks neapzināti cenšas aizstāt bailes un dusmas, kurām viņš nevar atļauties izlauzties. Šāds jūtu haoss rada ķīlniekam ilūzijas drošības sajūtu.

Šī terminoloģija ieguva popularitāti pēc skaļā incidenta, kad Stokholmā tika nolaupīti cilvēki.

1973. gada augusta beigās bīstams noziedznieks, kurš bija izbēgis no cietuma, kopā ar četriem bankas darbiniekiem sagrāba Stokholmas Centrālo banku. Apmaiņā pret cilvēku dzīvībām terorists pieprasīja noteiktu naudas summu, ieročus, ar benzīnu aprīkotu automašīnu un sava kameras biedra priekšlaicīgu atbrīvošanu.

Policija devās pretī noziedzniekam, atbrīvoja viņa atbrīvoto draugu un nogādāja viņu nozieguma vietā. Pārējās prasības palika neizskatītas vēl piecas dienas, kuru laikā gan teroristi, gan ķīlnieki tika turēti slēgtā bankas telpā policijas uzraudzībā. Neizpildot visas prasības, noziedznieki bija spiesti spert galējus pasākumus: tika panākta vienošanās par laika periodu, kurā ķīlnieki tiks nogalināti. Lai pierādītu savus vārdus, viens no laupītājiem pat ievainoja vienu ķīlnieku.

Tomēr nākamo divu dienu laikā situācija radikāli mainījās. Upuri un sagūstītie cilvēki sāka paust kritiku, ka viņus nevajag atbrīvot, ka viņi jūtas diezgan ērti un ir apmierināti ar visu. Turklāt ķīlnieki sāka lūgt, lai tiktu izpildītas visas teroristu prasības.

Tomēr sestajā dienā policijai tomēr izdevās ieņemt ēku un atbrīvot sagūstītos cilvēkus, arestējot noziedzniekus.

Pēc atbrīvošanas iespējamie upuri apgalvoja, ka noziedznieki ir ļoti labi cilvēki un ka viņi būtu jāatbrīvo. Turklāt visi četri ķīlnieki pat kopīgi nolīga advokātu, lai aizstāvētu teroristus.

Stokholmas sindroma simptomi

• Upuri cenšas identificēties ar agresoriem. Principā sākumā šis process ir sava veida imunitāte, aizsardzības reakcija, kas visbiežāk balstās uz pašu ieaudzinātu ideju, ka bandīts nevarēs nodarīt ķīlniekam pāri, ja pēdējais viņu atbalstīs un palīdzēs. Upuris apzināti ilgojas pēc noziedznieka iecietības un patronāžas.
• Cietušais vairumā gadījumu saprot, ka viņa glābšanai veiktie pasākumi galu galā var viņam radīt briesmas. Mēģinājumi atbrīvot ķīlnieku var nebeigties kā plānots, kaut kas var noiet greizi un gūstekņa dzīvība var būt apdraudēta. Tāpēc upuris bieži izvēlas to, ko uzskata par drošāku ceļu – nostāties uzbrucēja pusē.
• Ilgstoša turēšana gūstā var novest pie tā, ka noziedznieks cietušajam šķiet nevis kā persona, kas pārkāpusi likumu, bet gan kā parasts cilvēks ar savām problēmām, sapņiem un centieniem. Šī situācija īpaši spilgti izpaužas politiskajā un ideoloģiskajā aspektā, kad pastāv netaisnība no varas iestāžu vai apkārtējo cilvēku puses. Rezultātā cietušais var iegūt pārliecību, ka sagūstītāja viedoklis ir absolūti pareizs un loģisks.
• Notvertais cilvēks garīgi attālinās no realitātes – rodas domas, ka viss notiekošais ir sapnis, kas drīz beigsies laimīgi.

Ikdienas Stokholmas sindroms

Psihopatoloģisko ainu, ko bieži dēvē par "ķīlnieku sindromu", bieži var atrast ikdienas situācijās. Bieži tiek novēroti gadījumi, kad sievietes, kuras ir piedzīvojušas vardarbību un agresiju, vēlāk izjūt pieķeršanos savam varmāka.

Diemžēl šāda aina ģimenes attiecībās nav nekas neparasts. Ja ģimenes savienībā sieva piedzīvo agresiju un pazemojumu no sava vīra puses, tad ar Stokholmas sindromu viņa piedzīvo tieši tādu pašu neparastu sajūtu pret viņu. Līdzīga situācija var veidoties arī starp vecākiem un bērniem.

Stokholmas sindroms ģimenē galvenokārt skar cilvēkus, kuri sākotnēji pieder pie psiholoģiskā "cietēju upura" tipa. Šādi cilvēki bērnībā bija "nepietiekami mīlēti", viņi juta skaudību pret apkārtējiem bērniem, kurus mīlēja viņu vecāki. Bieži vien viņiem piemīt "otršķirības", nevērtības komplekss. Daudzos gadījumos viņu uzvedības motīvs ir šāds noteikums: ja jūs mazāk pretrunājat savam mocītājam, tad viņa dusmas izpaudīsies retāk. Cilvēks, kas cieš no iebiedēšanas, uztver notiekošo kā pašsaprotamu, viņš turpina piedot savam pāridarītājam, kā arī aizstāv un pat attaisno viņu citu un sevis priekšā.

Viens no ikdienas "ķīlnieku sindroma" paveidiem ir posttraumatiskais Stokholmas sindroms, kura būtība ir psiholoģiskas atkarības un pieķeršanās rašanās cietušajam, pret kuru tika pielietota fiziska vardarbība. Klasisks piemērs ir izvarošanu pārdzīvojuša cilvēka psihes pārstrukturēšana: dažos gadījumos pats pazemošanas fakts ar spēka pielietošanu tiek uztverts kā pašsaprotams sods par kaut ko. Tajā pašā laikā rodas nepieciešamība attaisnot varmāku un mēģināt izprast viņa rīcību. Dažreiz ir bijušas situācijas, kad cietušais meklēja tikšanos ar savu pāridarītāju un izteica viņam savu sapratni vai pat līdzjūtību.

Sociālā Stokholmas sindroms

Parasti cilvēks, kurš upurē sevi agresora līdzdzīvotāja priekšā, sev ieskicē noteiktas izdzīvošanas stratēģijas, kas palīdz viņam izdzīvot fiziski un morāli, katru dienu atrodoties blakus mocītājam. Kad cilvēks ir atnācis apzinīgs, glābšanās mehānismi laika gaitā pārveido cilvēka personību un pārvēršas par vienīgo savstarpējās līdzāspastāvēšanas veidu. Tiek sagrozīti emocionālie, uzvedības un intelektuālie komponenti, kas palīdz izdzīvot nebeidzama terora apstākļos.

Ekspertiem ir izdevies noteikt šādas izdzīvošanas pamatprincipus.

• Cilvēks cenšas koncentrēties uz pozitīvām emocijām (“ja viņš uz mani nekliedz, tad tas man dod cerību”).
• Notiek pilnīga negatīvo emociju noliegšana (“Es par to nedomāju, man nav laika”).
• Paša viedoklis absolūti atkārto agresora viedokli, tas ir, tas pilnībā izzūd.
• Cilvēks cenšas visu vainu novelt uz sevi (“Es pats viņu līdz tam novedu un provocēju, tā ir mana vaina”).
• Cilvēks kļūst noslēpumains un neapspriež savu dzīvi ne ar vienu.
• Cietušais iemācās pētīt agresora noskaņojumu, paradumus un uzvedības īpašības un burtiski “izšķīst” viņā.
• Cilvēks sāk sevi maldināt un vienlaikus tam ticēt: parādās nepatiesa apbrīna pret agresoru, cieņas un mīlestības simulācija, prieks no dzimumakta ar viņu.

Pamazām personība mainās tik ļoti, ka vairs nav iespējams dzīvot citādi.

Stokholmas pircēja sindroms

Izrādās, ka "ķīlnieku sindroms" var attiekties ne tikai uz "upura-agresora" shēmu. Bieži sastopams sindroma pārstāvis var būt parasts šopaholiķis - persona, kas neapzināti veic dārgus pirkumus vai izmanto dārgus pakalpojumus, pēc tam mēģinot attaisnot nevajadzīgus izdevumus. Šāda situācija tiek uzskatīta par sagrozītas savas izvēles uztveres izpausmi.

Citiem vārdiem sakot, cilvēks cieš no tā sauktās “patērētāja apetītes” akūtas formas, taču atšķirībā no daudziem cilvēkiem viņš pēc tam neatzīst naudas izšķērdēšanu, bet cenšas pārliecināt sevi un apkārtējos, ka iegādātās lietas ir ārkārtīgi nepieciešamas, un, ja ne tagad, tad noteikti vēlāk.

Šāda veida sindroms attiecas arī uz psiholoģiskiem kognitīviem kropļojumiem un ir pastāvīgi atkārtotas garīgas kļūdas un neatbilstības starp apgalvojumiem un realitāti. Tas ir atkārtoti pētīts un pierādīts daudzos psiholoģijas eksperimentos.

Stokholmas sindroms šajā izpausmē, iespējams, ir viena no nekaitīgākajām psihopatoloģijas formām, taču tai var būt arī negatīvas ikdienas un sociālās sekas.

Stokholmas sindroma diagnoze

Mūsdienu psiholoģiskā prakse kognitīvo kropļojumu diagnostikā balstās uz īpaši izstrādātu klīniski psiholoģisko un psihometrisko metožu kombināciju. Galvenā klīniski psiholoģiskā iespēja tiek uzskatīta par pakāpenisku pacienta klīniski diagnostisko aptauju un klīniskās diagnostikas skalas izmantošanu.

Uzskaitītās metodes sastāv no jautājumu saraksta, kas ļauj psihologam atklāt novirzes dažādos pacienta garīgā stāvokļa aspektos. Tie var būt afektīvi traucējumi, kognitīvi traucējumi, trauksme, ko izraisījis šoks vai psihoaktīvo zāļu lietošana utt. Katrā aptaujas posmā psihologs, ja nepieciešams, var pāriet no viena intervijas posma uz citu. Ja nepieciešams, galīgās diagnozes noteikšanā var iesaistīt pacienta radiniekus vai tuvus cilvēkus.

Starp citām diagnostikas metodēm, ko visbiežāk izmanto medicīnas praksē, var izdalīt sekojošo:

• psiholoģiskās traumas smaguma noteikšanas skala;
• Misisipi posttraumatiskā stresa traucējumu skala;
• Bekas depresijas intervija;
• intervija, lai noteiktu psihopatoloģisko pazīmju dziļumu;
• PTSS skala.

[ 2 ]

Stokholmas sindroma profilakse

Veicot sarunu procesu ķīlnieku sagrābšanas laikā, viens no mediatora galvenajiem mērķiem ir panākt savstarpēju līdzjūtību starp agresīvajām un cietušajām pusēm. Patiešām, Stokholmas sindroms (kā liecina prakse) ievērojami palielina ķīlnieku izdzīvošanas iespējas.

Sarunu vedēja uzdevums ir veicināt un pat provocēt sindroma attīstību.

Nākotnē cilvēki, kuri tika sagrābti ķīlnieku lomā un veiksmīgi izdzīvoja, atkārtoti konsultēsies ar psihologu. Stokholmas sindroma prognoze būs atkarīga no konkrētā psihoterapeita kvalifikācijas, cietušā vēlmes satikt speciālistu pusceļā, kā arī no personas psihes traumas dziļuma un pakāpes.

Grūtības ir tādas, ka visas iepriekš minētās garīgās novirzes ir ārkārtīgi neapzinātas.

Neviens no upuriem nemēģina izprast savas uzvedības patiesos iemeslus. Viņi uzvedas neapzināti, sekojot zemapziņas konstruētam darbību algoritmam. Upura dabiskā iekšējā vēlme justies droši un aizsargāti mudina viņus izpildīt jebkādus nosacījumus, pat tos, ko viņi paši ir izdomājuši.

Filmas par Stokholmas sindromu

Pasaules kinematogrāfijā ir daudz filmu, kas spilgti ilustrē gadījumus, kad ķīlnieki devās satikties ar teroristiem, brīdinot viņus par briesmām un pat pasargājot viņus ar sevi. Lai uzzinātu vairāk par šo sindromu, iesakām noskatīties šādas filmas:

• "Vajāšana", ASV, 1994. Noziedznieks izbēg no cietuma, nozog automašīnu un sagūsta pircēju par ķīlnieku. Pamazām meitene labāk iepazīst nolaupītāju un attīsta pret viņu siltas jūtas.
• "Liekā bagāža", ASV, 1997. Autozaglis nozog vēl vienu BMW, nezinot, ka līdz ar automašīnu viņš zog arī meiteni, kura slēpjas bagāžniekā...
• "Tie Me Up", Spānija, 1989.–1990. gads. Filma par aktrises nolaupīšanu, ko veicis puisis, kas vēlāk radīja savstarpējas jūtas vienam pret otru.
• "Zagļu pilsēta", ASV, 2010. Aizraujoša filma par laupītāja un viņa bijušā ķīlnieka attiecībām.
• "Backtrack", ASV, 1990. gads. Algotam slepkavam jātiek galā ar meiteni mākslinieci, kura netīšām kļuvusi par mafijas atriebības liecinieci. Iepazinis meiteni tuvāk, viņš iemīlas viņā un dodas bēgt kopā ar viņu.
• "Bende", PSRS, 1990. Meitene tiek izvarota un atriebības nolūkā ir spiesta nolīgt bandītu. Tomēr rodas situācija, kas liek upurim piedot saviem pāridarītājiem.
• "Stokholmas sindroms", Krievija, Vācija, 2014. Jauna meitene, kas devusies komandējumā uz Vāciju, tiek nolaupīta tieši ielas vidū.

"Stokholmas sindroma" fenomens parasti tiek uzskatīts par paradoksālu, un upuru pieaugošā pieķeršanās noziedzniekiem tiek uzskatīta par iracionālu. Vai tas tiešām tā ir?