Maza ģimene ir ceļš uz sociāliem, bet ne evolucionāriem pēcnācēju panākumiem.

Viens no evolūcijas pamatprincipiem ir dabiskā atlase. Jo lielāka ir konkrētas dzīvnieku sugas populācija, jo labākai vajadzētu būt šai atlasei.

Loģiski, ka šajā gadījumā liels pēcnācēju skaits ir svarīgs veiksmīgas evolūcijas nosacījums. Tomēr industrializētā cilvēku sabiedrībā cilvēku labklājības pieaugums ir nesaraujami saistīts ar apzinātu ģimenes lieluma ierobežošanu. Šī atkarība pagājušā gadsimta vidū tika saukta par "demogrāfisko pāreju" (no tradicionālās sabiedrības uz modernu).

Saskaņā ar populāro "adaptīvo" teoriju, demogrāfiskā pāreja ilgtermiņā ir labvēlīga evolūcijas procesiem, jo zema dzimstība palielina pēcnācēju bagātību, kuriem galu galā vajadzētu sasniegt tādu bagātības līmeni, kas mūsdienu sabiedrībās ļauj radīt vairāk bērnu.

Londonas Higiēnas un tropu medicīnas skolas, Londonas Universitātes koledžas un Stokholmas Universitātes pētnieki nepiekrīt šai teorijai. Viņi apstiprina, ka neliels bērnu skaits veicina pēcnācēju turpmākos ekonomiskos panākumus un augsto sociālo statusu, taču apgalvo, ka to skaits samazinās. Zinātnieki secina, ka lēmums ierobežot ģimenes lielumu var veicināt pēcnācēju ekonomiskā un sociālā stāvokļa uzlabošanos, taču sociālekonomiskie panākumi ne vienmēr noved pie evolūcijas panākumiem.

Pētījums izceļ mūsdienu sabiedrībā pastāvošo konfliktu starp sociāli ekonomiskajiem un bioloģiskajiem (evolucionārajiem) panākumiem, savukārt tradicionālajā sabiedrībā uzvedība, kas nodrošina augstu sociālo statusu un labklājību, parasti nozīmē arī lielu pēcnācēju skaitu.

Pētījumam zinātnieki izmantoja datus par 14 tūkstošiem cilvēku, kas dzimuši Zviedrijā 20. gadsimta sākumā, un par visiem viņu pēcnācējiem līdz pat šai dienai.

Pētnieki noteica šo cilvēku sociālekonomiskos panākumus, izmantojot tādus rādītājus kā sekmes skolā, augstākā izglītība un kopējie ģimenes ienākumi.

Reproduktīvie panākumi tika mērīti pēc to īpatņu skaita, kas izdzīvoja līdz pilngadībai, apprecējās pirms 40 gadu vecuma un radīja pēcnācējus līdz 2009. gadam.

Izrādījās, ka mazāks ģimenes lielums pirmajā pētāmajā paaudzē un mazāks bērnu skaits nākamajās paaudzēs patiešām ir saistīts ar labāku pēcnācēju sociālekonomisko stāvokli. Tomēr pretēji adaptīvajai hipotēzei, maza ģimenes lieluma un augstas labklājības ietekme uz nākamo paaudžu reproduktīvajiem panākumiem vai nu neatstāja nekādu ietekmi, vai arī šī ietekme bija negatīva.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]