Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Kāpēc ir tik grūti izveidot vakcīnu pret AIDS?
Raksta medicīnas eksperts
Pēdējā pārskatīšana: 01.07.2025
Gadu desmitiem HIV vakcīnas meklēšana ir bijusi kā Svētā Grāla meklēšana.
Tomēr, neskatoties uz daudzu gadu pētījumiem un vairāku miljonu dolāru ieguldījumiem pētniecībā, mērķis joprojām nav sasniegts.
Oregonas Veselības un zinātnes universitātes zinātnieku nesen veikts pētījums ir izskaidrojis, kāpēc nedaudz novājināts, drošs pērtiķu imūndeficīta vīruss (SIV), līdzīgs cilvēka imūndeficīta vīrusam (HIV), varētu novērst rēzus makaku inficēšanos ar ļoti virulentu celmu, taču cilvēku ārstēšana ar šo tehnoloģiju joprojām bija riskanta, jo ļoti novājinātajam vīrusam nebija nekādas ietekmes.
Pētījums tika veikts Vakcīnu un gēnu terapijas institūtā un publicēts žurnālā Nature Medicine.
Tradicionāli vakcīnu izveidei infekcijas slimību apkarošanai tiek izmantotas divas metodes. Pirmajā gadījumā dzīvi, bet novājināti celmi nav pietiekami spēcīgi, lai izraisītu slimību, bet imūnsistēma uz tiem reaģē, tiek aktivizēta un nākotnē var atklāt līdzīgu pilnvērtīgu vīrusu un efektīvi ar to cīnīties. Otrajā gadījumā tiek izmantotas mirušas celma formas. Šo divu vakcīnu veidu darbības princips ir vienāds.
Deviņdesmito gadu sākumā nedaudz novājināta pērtiķu imūndeficīta vīrusa forma pierādīja spēju pasargāt dažus primātus no inficēšanās ar bīstamo pilna mēroga vīrusu nākotnē, taču dažiem indivīdiem pati vakcīna izraisīja AIDS. Mēģinājumi vājināt vīrusu vēl vairāk cieta neveiksmi — vakcīna vienkārši zaudēja savu efektivitāti.
Tāpēc zinātnieku uzdevums joprojām ir atrast zelta vidusceļu: radīt vakcīnu, kas nav pārāk spēcīga (citādi tā novedīs pie AIDS infekcijas) vai pārāk vāja (citādi tā nebūs efektīva). Varbūt šajā rakstā aplūkotais pētījums ir liels solis uz priekšu šajā sarežģītajā zinātniskajā ceļā.
Zinātnieku grupa, kuru vadīja Vakcīnu un gēnu terapijas institūta direktors Luiss Pikers, atklāja, ka aizsardzību pret infekciju nodrošina pretvīrusu T šūnas, kas lielā daudzumā saglabājas limfoīdos audos, kamēr vien dzīvo novājinātais vīruss. Ja vīruss pārāk novājinās vai iet bojā, tad T šūnas kļūst mazāk aktīvas, un organisms zaudē iepriekšējo aizsardzību. Tāpēc, atšķirībā no vairuma citu vakcīnu, HIV vakcīna, iespējams, var būt efektīva tikai tad, ja tā pastāvīgi atrodas organismā.
Pikera komanda ir pilnveidojusi vēl vienu spēcīgu vīrusu, ko sauc par citomegalovīrusu (CMV), ko var izmantot, lai padarītu organisma imūnsistēmu efektīvāku cīņā pret vīrusiem, kas izraisa AIDS. 2011. gada maijā zinātnieki veica pētījumu, kas apstiprināja eksperimentālās vakcīnas efektivitāti. Tā pilnībā kontrolēja imūndeficīta vīrusu ievērojamā skaitā inficētu pērtiķu.
"Šis ir milzīgs solis uz priekšu. Mūs pārsteidza rezultāti," sacīja Veins Kofs, Starptautiskās AIDS vakcīnas iniciatīvas direktors. "Šīs zāles ļauj pilnībā kontrolēt procesu, to ietekmē imūnsistēma spēj izvadīt vīrusu no organisma."
Atšķirībā no iepriekš izmantotajām eksperimentālajām zālēm ar adenovīrusiem AAV, kas neaizkavēja HIV infekcijas attīstību, modificētais citomegalovīruss ir pastāvīgs vīruss, tas ir, tas paliek organismā mūžīgi, vienlaikus neizraisot gandrīz nekādus simptomus un izraisot ļoti spēcīgas šūnu reakcijas. Luiss Pikers cer, ka šī vakcīna spēs apturēt HIV infekcijas attīstību cilvēkiem.