Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Digitālā nemirstība ir cilvēka mūžīgās dzīves atslēga
Pēdējā pārskatīšana: 01.07.2025
Mūsdienās liela daļa darba, kas vērsts uz mūžīgās dzīves sasniegšanu, ir vērsta uz tā sauktās "digitālās nemirstības" atslēgas atrašanu.
"Digitālā nemirstība ir tad, kad esi fiziski miris, bet eksistē silīcijā," sava veida "B plāns gadījumam, ja dzīvības zinātnei neizdodas sasniegt patiesu bioloģisko nemirstību," raksta brits Stīvens Keivs savā grāmatā "Nemirstība". "Tas ir, tavas smadzenes tiek skenētas, un tava esence tiek lejupielādēta digitāli kā bitu un baitu kopa," skaidro futurologs. "Šo pilnīgo smadzeņu emulāciju var uzglabāt datora atmiņas bankā un no turienes jebkurā laikā atdzīvināt kā avatāru virtuālā pasaulē, piemēram, Second Life, vai pat mākslīgi intelekta robota ķermenī, kas būs precīza tava kopija."
Keiva ieskatā, šīs programmas īstenošanai pašlaik ir trīs galvenie šķēršļi (daži uzskata, ka tie tiks pārvarēti 40 gadu laikā). Pirmkārt, joprojām nav atrisināta problēma ar visas informācijas nolasīšanu, kas veido cilvēka "es". Keivs uzskata, ka tas prasīs smadzeņu izņemšanu no galvaskausa, to saglabāšanu un sagriešanu plānās šķēlēs, un pēc tam skenēšanu. Otrkārt, pastāv informācijas glabāšanas problēma, kuras apjoms pārsniedz mūsdienu datoru iespējas par "daudziem miljoniem lieluma pakāpju". Visbeidzot, ir jāiemācās "atdzīvināt" iegūto kopiju. Teorētiski tas viss ir iespējams, taču Keivs šaubās, vai tas nonāks līdz praktiskai ieviešanai. Digitālā nemirstība viņam paliek tikai surogāts, kas turklāt var "pārvērsties par lāstu, kā tas vienmēr notiek mitoloģijā".
Dr. Stjuarts Ārmstrongs, pētnieks Oksfordas Universitātes Cilvēces Nākotnes institūtā, ir optimistiskāks. "Problēmas, ar kurām saskaras digitālā nemirstība, ir tīri inženiertehniskas problēmas, lai cik sarežģītas un sarežģītas tās arī nebūtu. Ja jūs izveidotu programmu, kuras mērogs ir salīdzināms ar Manhetenas projektu, tās varētu atrisināt desmit gadu laikā," viņš ir pārliecināts. Viņš digitālo nemirstību pielīdzina pašai nemirstībai: "Ja šis avatārs vai robots visādā ziņā esat jūs, tad tas esat jūs." Ārmstrongs paredz grūtības, kas saistītas ar kārdinājumu "uzpumpēt" savu kopiju vai reproducēt veiksmīgus klonus: "Jūs varat kopēt piecus labākos programmētājus pasaulē vai labāko zvanu centra darbinieku miljonu reižu, un šīs kopijas vienkārši aizstās cilvēkus, kuri ir zaudējuši savu ekonomisko vērtību."
Dr. Rendals Koens, Kalifornijas organizācijas Carbon Copies Project dibinātājs, labprātāk runā par "no substrāta neatkarīgu intelektu". Viņaprāt, šāds intelekts būtu subjekta personības paplašinājums tādā pašā mērā, kādā viņš pats ir sevis paplašinājums agrākā vecumā. Nākotnē atjaunotais cilvēks nezinās, ka ir kopija, uzskata Koens. Viņš uzskata, ka cilvēce pagātnē ir daudzkārt saskārusies ar iespējamām ētiskām problēmām, un digitālā nemirstība ir nākamais evolūcijas posms.